På internett skal alt være gratis, og alle som bidrar med en tjeneste eller innhold bør gjøre det uten å ta betalt fra brukerne/leserne. Det bør heller ikke være for mye reklame, da reklame på internett er irriterende støy. Eller?
Da internett tok av på slutten av nittitallet var det mange bransjer som stod foran en omveltning de ikke klarte å se konsekvensen av. Forskjellige bransjer brukte forskjellig strategi da de angrep det nye mediumet.
Musikkbransjen inntok en utrolig defensiv posisjon. I stedet for å begynne å selge musikk på nettet og redusere distribusjonskostnadene dramatisk, kjempet de med nebb og klør for å beholde de gamlene salgskanalene. Skulle man ha musikk lovlig, måtte man fremdeles gå til cd-sjappa på hjørnet. De trodde de kunne forhindre ny teknologi ved hjelp av gammeldagse metoder som skremselspropaganda og søksmål. Mission failed.
Pga begrensninger i båndbredde nådde internettrevolusjonen filmbransjen 4-5 år senere enn musikkbransjen. De hadde altså god tid på seg til å lære av feilene til musikkbransjen, men gjorde nøyaktig samme tabbe som musikkvennene sine. Resultatet ble også nøyaktig det samme, det er ulovlige tjenester som dominerer markedet. Mission superfailed.
Avisbransjen hadde en annen tilvending og omfavnet det nye mediumet offensivt. I stedet for å tviholde på papirdistribusjon, laget de gratis nettutgaver som etter noen år har vokst og blitt mer populære enn papiravisene noen gang har vært. Dersom avisbransjen hadde vært like deffensive som film og musikk, ville det vært folk som scannet inn papiravisene i dag og tilrettela for ulovlig nedlasting av dem. Mission accomplished, eller?
Ulempen til avisene er at de utkonkurrerer seg selv. De fleste norske nettaviser går med underskudd selv etter mer enn 10 års drift. Når papirutgavene stadig taper inntekter og ikke lenger kan være med å subsidiere nettutgavene, er det nødt til å skje noe med forretningsmodellen til nettavisene. Det pågår en debatt både nasjonalt og internasjonalt om det er mulig å ta betalt for nyheter på internett. Jeg tror det er fullt mulig bare man finner riktig pris og betalingsmodell. Når man betaler 11 kroner for gårsdagens nyheter på papir, bør man også være villig til å betale f.eks 5 kroner for siste nytt på nett.
December 25th, 2009 at 11:51 am
Hehe, jeg tror neppe folk vil lese da på nettet… hvor mange er det ikke da som i stede vil lese det på nettet begynner med radio kanskje som er gratis.. hehe! for min del ser jeg ikke i papir utgaver en plass… Syns det er bare stress å lese og lettere å gå på nettet og få det ferske nyhetene. Avisen er jo nesten gammel allerede da.
December 29th, 2009 at 1:23 pm
Jeg tror villigheten til å betale for å lese nyheter på nett er stor dersom satsingen på god journalistikk blir enda større. Nyheter vi finner i dagens nettaviser er altfor mye preget av å skaffe lesere, og å vinkle etter det som gir visninger. Det er alt for lite god journalistikk i norske nettaviser. Grav frem noe saftig stoff og presenter det i en velskrevet form digitalt, og jeg kan godt betale noen kroner for å lese
January 20th, 2010 at 4:57 am
Henrik: Radio som teknologi (FM, DAB osv) vil dø ut, og radiokanalene vil benytte internett som kringkasting. Om de fortsetter med reklamefinansiering eller krever betaling av brukerene, gjenstår å se.
BT: Kvalitetstoff er dyrt å produsere og du vil nok være nødt til å punge ut litt for å få tilgang til det.